Tärkein Puoli Vain Fox ei pysty kattamaan täysimittaista demokraattista hyökkäystä syöpää Donald Trumpia vastaan

Vain Fox ei pysty kattamaan täysimittaista demokraattista hyökkäystä syöpää Donald Trumpia vastaan

Donald Trump esittää kysymyksen ensimmäisessä republikaanien presidenttikeskustelussa, jonka järjestää Fox News. (Kuva: Scott Olson / Getty Images)(Kuva: Scott Olson / Getty Images)



Jokainen arkipäivä keskipäivällä Fox News Channel -kanavalla he näyttävät ohjelman nimeltä Ylittää jossa neljä naista lyhyillä hameilla ja korkokengillä puhuu yhden miehen kanssa, joka on pakko käyttää pukua pitkillä housuilla.

Torstaina lyhin, punaisin hame oli Jedediah Bila, Manhattanin konservatiivinen kirjailija, joka keskusteli republikaanien Donald Trumpin ja demokraattien Hillary Clintonin presidenttikampanjasta.

Siitä tulee upea televisio, Bila sanoi, mutta se tulee olemaan ruma.

Todellakin, tämä päivä sisälsi televisio-esityksen presidentti Barack Obaman yllättävästä hyväksynnästä Clintonille ja Bernie Sandersin vihjeen siitä, että hänkin tukee häntä.

Oli aurinkoisia kohtauksia Sandersin vierailusta Valkoisessa talossa ja myöhemmin pudotuksesta Capitol Hillille tapaamaan huippudemokraatteja, kuten senaatin vähemmistöjohtaja Harry Reid.

Four Seasons -ravintolan ulkopuolella oli vilkkaita kohtauksia, kun Trump saapui puhumaan vastahakoisten lahjoittajien kanssa peloissaan hänen raakasta, töykeästä kampanjastaan.

Siellä oli video- ja äänileikkeitä valituista republikaaneista, jotka vetäytyivät suullisesti Trumpista väitetyn rasismin vuoksi.

Näytettyään vahingossa saman segmentin vahingossa kahdesti, Fox katkaisi virheellisen toiston Laura Ingrahamin kanssa lauseen puolivälissä.

Sitten tulivat tuliset iltapuheet, joissa Trump tuomitsi varapuheenjohtaja Joe Bidenin ja Massachusettsin senaattorin Elizabeth Warrenin, molemmat demokraatit.

Joten on sääli, että Bila ei ollut koko päivän kertomassa Fox News -tuottajilleen, mitä näyttää.

Vaikka MSNBC ja CNN seurasivat tarinaa, joka laajeni varhaisesta aamusta myöhään yöhön, Fox käytännössä jätti sen huomiotta, varsinkin prime-aikaan, joka päättyi kiusalliseen tekniseen ruuviin, joka teki Hannity näytä Sean Hannityn kanssa vielä hullumpi kuin yleensä.

Näytettyään vahingossa saman segmentin vahingossa kahdesti, Fox katkaisi virheellisen toiston Laura Ingrahamin kanssa lauseen puolivälissä.

Jos Trump voittaa - hän sanoi, aivan kuten äänitys lopetettiin ja korvattiin hankalasti Cialis-mainoksella, joka on yksi niistä erektiopillereistä tietyn ikäisille miehille. Myöhemmin erilainen segmentti keskeytyi testikuvion ja harhautuneen uutislähettäjän välillä.

Ennen sitä, aikana O'Reilly-tekijä ja Kelly-tiedosto, isännät Bill O’Reilly ja Megyn Kelly viettivät suurimman osan ajastaan ​​keskustellessaan Clintonin sähköpostiskandaalista ja siitä, kuinka huonosti hänellä on Fox-kyselyissä ja entä siinä koulussa, johon Clintonit osallistuivat, vai mitä?

Stanfordin raiskaustapauksesta ja aseoikeuksista oli tuomioita, jotka eivät kuulu vaaleihin. Verkko oli täynnä kuvamateriaalia väkivallasta viime viikolla järjestetyssä Trump-mielenosoituksessa, kohtauksissa, jotka ovat olleet kovassa vuorotellen Foxissa useita päiviä.

Mutta ainakin yksi Fox-mies sai asiat oikein. Aikana Erikois raportti klo 18 tunti, kommentaattori Charles Krauthammer otti pitkän näkymän päivän demokraattisesta draamasta.

Huolellisesti sovitettu alamäen käyttöönotto, hän sanoi viitaten erityisesti herra Sandersiin. Tämä ei ole helter-skelter, joka juoksee GOP-puolella tapahtuneille uloskäynnille.

Sitten tuli Warren, joka teki räjähtävän hyökkäyksen kello 19.00. tunnin puhuessaan Yhdysvaltain perustuslakiseuralla Washingtonissa.

Hän puhui Trumpin hyökkäyksistä Yhdysvaltain käräjätuomari Gonzalo Curielille, joka käy Trumpia vastaan ​​oikeudenkäynnin, johon osallistui Trumpin yliopiston entisiä opiskelijoita, kiinteistöseminaari.

He syyttävät häntä petoksesta. Trump on kiistänyt sen ja paljon muuta.

Viime viikolla Trump sanoi, että tuomari - mielestämme meksikolainen - on ennakkoluuloista Trumpia kohtaan, koska Trump haluaa rakentaa muurin Meksikon rajalle ja karkottaa 11 miljoonaa ilman asiakirjaa asukasta.

Trumpilla, Warrenin mukaan, on inhottava teoria, jonka mukaan Trumpin oma kiihkoilu vaarantaa tuomarin puolueettomuuden.

Warren lisäsi, että tuomari Curielin pitäisi hävetä itseään, kutsumalla Trumpia ohutnahaiseksi, rasistiseksi kiusaajaksi, Warren lisäsi. Ei, Donald. Sinun pitäisi hävetä itseäsi. Häpeä käyttää presidentin kampanjan megafonia hyökkäämään tuomarin hahmoon yksinkertaisesti siksi, että luulet olevasi jonkin Jumalan antama oikeus varastaa ihmisten rahaa ja päästä siitä eroon. Häpeät itseäsi ja häpeät tätä suurta maata.

MSNBC näytti suuren osan tästä puheesta ja CNN näytti osan siitä. Vain Fox jätti enimmäkseen huomiotta sen. Tämä oli outoa, koska Fox yleensä rakastaa tarinoita rohkeista lakimiehistä, ja Warren huomautti, että tuomari on vaarantanut henkensä tapauksissa, joissa on mukana häntä uhkaavia huumekauppiaita.

Kilpailussa syötti tuomari, Warren jatkoi. Sinä, Donald Trump, olet täydellinen häpeä… kova, ilkeä ohutnahkainen petos, joka ei ole koskaan vaarantanut kenellekään mitään ja joka ei palvele ketään muuta kuin itseään. Tämä on yksi monista syistä, miksi hän ei koskaan tule olemaan Yhdysvaltojen presidentti.

Warren päätti hyväksyä Clintonin Rachel Maddow näyttely MSNBC: llä, ja Maddow skootti New Yorkista Washingtoniin. Hänellä oli vielä farkut, hän sanoi nostaen jalkaansa näyttääkseen Warrenille.

Hannity sanoi, että Obaman videotuki Clintonista näytti panttivideoksi.

Yllättäen mikään verkostoista, mukaan lukien Fox, ei löytänyt republikaaneja, jotka olisivat halukkaita taistelemaan Trumpin puolesta tai jopa sanomaan mukavia asioita. Edes Trump ei puhunut Trumpista.

Pahimpina aikoina Trump vetäytyy usein Hannityn turvalliseen taloon, joka kysyy helppoja kysymyksiä ja palkitsee purkitetut vastaukset hymyillen ja häikäisemättömällä Ha-ha-ha-ha-ha. Edellisenä iltana Hannity käytti jäänteitä viimeisimmästä Trumpin haastattelustaan ​​ja haastatteli myös Donald Trump Jr.

Mutta torstaina Trump puuttui televisiotoiminnasta, ja harvoilla Foxilla näytti olevan aavistustakaan todellisesta tarinasta: demokraattisesta hyökkäyksestä Trumpia vastaan. He pärjäsivät paremmin CNN: ssä, jossa vieras David Gregory (joka voi sekoittaa metaforaa parhaansa kanssa) sanoi: Tämä oli kuva demokraattisesta puolueesta, joka ampuisi kaikkia täällä olevia sylintereitä Elizabeth Warrenin keihään kärjessä.

CNN: ssä Peter King, R-N.Y., Kertoi Wolf Blitzerille, että herra Trumpin on puhdistettava teko. Samassa verkossa, Luke Messer, R-Indiana, sanoi: Kysymys kuuluu: Voivatko ihmiset pukea Donald Trumpin T-paidan? ja todellisuus on vaikea tehdä sitä nykyisen retoriikan vuoksi.

Toinen karkea kommentti teki Foxin Cavuto-näyttelyn (Neil Cavuto ei toiminut). Se tuli edustajalta Duncan Hunter, R.-Calif.

Monet alukseen nousevat ihmiset, jotka olivat haluttomia, ovat nyt perääntyneet entisestään, hän sanoi. Aina kun he ovat lähellä tukemassa häntä, hän tekee jotain, mikä järkyttää heitä ... he eivät pidä siitä, mitä hän sanoo.

MSNBC: ssä Kelly O’Donnell kertoi, että hallitsija Chris Christie, R.-N.J., oli kertonut luovuttajien kokoukselle, että senaattori Lindsey Graham, R.-S.C., on aika vaieta. Graham on ilmaissut kauhunsa Trumpin ehdokkuudesta.

Edellisenä päivänä MSNBC: llä republikaanien senaatti Susan Collins Maineesta oli kertonut Chuck Toddille MTP päivittäin että hän ei voi vielä sitoutua äänestämään Trumpin puolesta, koska hän oli loukkaantunut, järkyttynyt ja syvästi häirinnyt hänen viimeaikaisia ​​huomautuksiaan.

Mutta kysyttyään hän sanoi, että hän ei odottanut äänestävänsä Clintonia, henkilöä, jonka kanssa hän sanoi työskentelevänsä hyvin.

Tarina näytti kasvavan torstaina, kunnes Ted Cruzin avustaja Amanda Carpenter sanoi CNN: ssä kuulleensa Collinsin olevan halukas äänestämään Clintonia.

Republikaanien parlamentin puhemies Paul Ryania noteerattiin useita kertoja CNN: ssä ja MSNBC: ssä sanoneen herra Trumpin rodulliset kommentit vääriksi.

Hannity ei hyväksynyt Ryania, varsinkin kun Ingraham sanoi, että monilla republikaaneilla on enemmän yhteistä Clintonin kanssa kuin Trumpin kanssa ja että he haluavat salaa Clintonin voittavan.

Eikö tämä ole hänen avointa sabotaasia? Hannity sanoi Ryanista.

Kyllä, se on, Ingraham sanoi.

Hannity sanoi, että Obaman videotuki Clintonista näytti panttivideoksi.

He eivät välittäneet puhumasta Utahissa pidettävästä republikaanien hätäkokouksesta. Ryan osallistuu tapahtumaan, jota isännöi Mitt Romney, vuoden 2012 ehdokas, joka vastustaa voimakkaasti Trumpia.

Ehkä ankarin konservatiivinen kommentti tuli CNN: lle radio-talk-show-isännältä Hugh Hewittiltä, ​​joka viihdytti kapinan mahdollisuutta Trumpia vastaan ​​pidetyssä republikaanien konventissa.

Jos hän menettää huonosti Clintonille, parlamentti ja senaatti voivat siirtyä republikaanien enemmistöstä demokraatteihin.

Se on kuin sivuuttaa neljännen vaiheen syöpä, Hewitt sanoi Trumpista. Et voi tehdä sitä. Sinun täytyy mennä hyökkäämään sitä vastaan. Kone on kohti vuorea ... Haluan tukea puolueen ehdokasta, mutta mielestäni puolueen pitäisi vaihtaa ehdokasta, koska tapamme tämän ehdokkaan kanssa.

Mielenkiintoisia Artikkeleita